Por qué no voy a votar por PPK


¿Americanizar el Perú?

Lo que ha ocurrido en esta semana es increíble, PPK ha subido hasta casi el 14% empatando con Castañeda y Humala casi alcanza a Keiko, ella se mantine en su sólido 19% Toledo cae a 23% y Castañeda deja de ser una posibilidad. La campaña de PPK de atacar sostenida y consistentemente a Toledo hace que sea muy probable una segunda vuelta entre Keiko y Humala, de seguir manteniéndose las tendencias actuales.

Y de ahí nace mi primer argumento para no votar por PPK, como ya lo escribí antes, no se puede ser desleal con alguien con el que ha trabajado duramente por 5 años y a quien le unía una amistad de años por la simple sed de poder. Cuando Toledo presentó su exámen toxicológico fue PPK quien delante de los medios deslizó la idea de que este exámen era falso al afirmar que el mismo había llamado a laboratorios ROE y que le habín dicho que no hacían la prueba de referencia. Mintió y de la peor manera, se trataba de la honra de su amigo en un tema delicado como lo es el consumo de drogas, no le importó la familia, no le importó nada, sólo aprovechar una oportunidad para deslizar el rumor, lógicamente sus “seguidores” comenzaron a demoler a Toledo en su web.

Pero esto no lo es todo, me he dado el trabajo de leer su “plan de gobierno”, un librito con algunas ideas nada concretas donde en cada capítulo deja entrever que no es nada definido, bueno, la primera sorpresa la encontré en la página 18 donde habla de formalizar a las pequeñas y medianas empresas (PYMES) bueno pues, como buen técnico piensa que esta formalización pasa por un tema tributario, de incentivos fiscales para promover la formalización, habla de reducir gradualmente el IGV, sin embargo no discrimina si se trata de incentivos para PYMES ó es en general y eso es de cuidado.

Un plan general sólo beneficia a las grandes empresas quienes verán reducidos sus costos pero ¿A cuenta de qué? ¿Quiénes pagarán lo que se deje de percibir por estos incentivos? Según la lógica tecnócrata conservadora, a menor tributo mayor crecimiento de las empresas por lo tanto mayor inversión. Esto no funciona, ni en el Perú ni en los Estados Unidos donde se mantiene una ley de incentivos tributarios desde la época de Bush y que sólo ha logrado que las sobreganancias de los grandes capitales se desvié a mercados emergente como China ó los países asiáticos donde la mano de obra es barata, Estados Unidos no se puede levantar aún de la recesión y su industria decrece preocupantemente.

Igualmente en nuestro país ya sucedió algo similar durante el primer gobierno de García cuando se les dió grandes beneficios a las grandes corporaciones, ¿Recuerdan el dólar MUC? ¿Recuerdan a los 12 apóstoles? Al final no sólo ellas se beneficiaron de eso sino también funcionarios corruptos, igual, las grandes corporaciones se llevaron los capitales afuera y nadie reinvirtió un sólo Sol en el Perú, luego Alan en venganza trató de estatizar la banca y ya sabemos todo lo que sucedió.

Pero PPK también se ha olvidado que el principal problema de las PYMES en el Perú es su falta de capacitación, el factor cualitativo es importante, recordemos el fenecido Banco Agrario del primer gobierno de García, cientos de miles de préstamos a agricultores, sin seguimiento, sin apoyo técnico, sin capacitación, al final se despilfarró todo ese dinero y nadie hizo nada, los agricultores empeoraron su situación y el Banco colapsó. Se debe capacitar a las PYMES, debe haber una estrategia de estado para hacer de estas el sostén de la economía de mercado y hacer que sus productos y servicios sean competitivos a tal punto de poder incentivar su exportación. Que no nos engañen con incentivos tributarios que al final sólo van a beneficiar a las grandes empresas.

Otro aspecto importante es que habla de la modernización del Poder Judicial cuando el problema real está en la estructura legal de los códigos tanto penal como civil que están diseñados para incentivar la corrupción ó para beneficiar a los más poderosos, la reforma judicial va más por el lado de las leyes y no de poner más computadoras ó interconexiones. Igualmente, no explica que es lo que va a hacer.

Dentro de su plan de formalización del empleo habla de eliminar el CTS para los trabajadores nuevos, lo que se traduce en la eliminación de ese derecho a mediano plazo y reemplazarlo por un seguro de desempleo, aqui valen las siguientes preguntas: ¿Quién va a administrar ese fondo? ¿Cómo lo van a solventar cuando existe aún un sub empleo grande que engaña las cifras del desempleo?  Nuevamente regreso a Estados Unidos donde existe un sistema asi, luego de tres años de recesión y con niveles de desempleo del 11% el fondo de desempleo está a punto de colapsar y la creación de nuevos empleos no es suficiente, el sistema no funciona aqui, menos en Perú donde no se sabe a donde podría ir a parar ese fondo.

Nuevamente en este punto entran a tallar los incentivos tributarios generales, vuelvo a repetir, eso sólo beneficia a las grandes corporaciones y mientras en el Perú no se den los sueldos paupérrimos como en China a casi niveles de esclavitud eso no va a funcionar ya que promoverá la fuga de capitales a mercados emergentes con costos inferiores, ó en su defecto seguiremos siendo un exportador de insumos más no de productos terminados.

Otro punto importante es el ofrecimiento que hace en su publicidad, dice que va a crear 3 millones de nuevos puestos de trabajo, eso no está contemplado en su plan de gobierno, en todo caso se convierte en una promesa populista para capturar al segmento de votantes jóvenes.

En síntesis fundamento mi negativa en la pobreza de su plan de trabajo, plan que sólo contempla algunas ideas pero ninguna acción, ideas que muchas veces no tienen sustento legal ó que provocarían un problema social en el mediano y largo plazo, la modernidad no viene por equiparar o imitar a países como Estados Unidos, en ese país se puede ver hoy en día el fracaso de las políticas conservadoras y que pretenden implantar un sistema de capitalismo brutal donde finalmente el mayor beneficiado es la gran corporación y los pequeños los grandes perjudicados.

Si a esto le sumo la insensatez e impertinencia de sus seguidores pues realmente termino totalmente decepcionado, era mi segunda opción, hoy ya ni siquiera figura entre mis alternativas, ya tuvimos demasiados “pendejos” en el gobierno, al parecer no hemos aprendido y queremos repetir la historia de Fujimori, pero lo más patético es que con ese tipo de campaña sólo beneficia la subida de otros candidatos y al final vamos a tener que decidir entre Humala y Keiko Fujimori.

Anuncios

62 comentarios en “Por qué no voy a votar por PPK

  1. Pero en payasadas va primero en las encuestas y eso es importante para aldo mariategui y rosa maria palacios (que ve toda noticia como un chiste ).
    Ni que decir de la felicidad de augusto thorndike que ya ve a su kieko en segunda vuelta.

  2. Johselm Canto y para q no esten hablando ya wadas comenzare por presentarme pa q no vayan hablando de q este es un mero loco q habla por las puras webas mi nombre es Johselm CAnto Torres Ing. Mecanico y estudiante de Turismo, Secretario de Organizacion y Movilizacion del CUA(Comando Universitario Aprista) UNSA 1999 – 2004, para los q enteinden de politica soy APRISTA y no PAPISTA( para nada sigo ordenez de Alana ni del PAP (partido aprista peruano) el mas grande traidor del APRA y del Peru) no se cauntos sepan que Entre Alan, Meche, Nicolas PAstor , Del Castillo y ese ñequiñaque de Mulder tienen el 53% de acciones de la REPSOL YPF (empresa chilena que expende hidrocarburos gasolina en el Peru) comenzemos por ahi por que la gran mayoria de USSTEDES LA GENERACION NUEVA SE hizo arrastrar por el engaño de este timador llamado ALAN y su reelecion de mierda. pq generlamente no saben lo q dicen ya que o bien no se informan de lo q paso antes, como no les gusta leer ni revisar un poco nuestra hisoria estan como estan hechos una pluma que cualquier viento q sopla se los lleva, po q no revisan el debate entre FUJIMORI y Nuestro Premio Nobel Vargas LLosa cuando se necesitaba un SHOCK economico en el debate lo dijo claramente Vargas Llosa uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy los peruanos se asustaron, luego el CHINO fujirmorismo apoyado por el PAP, se asesoro y dijo que no habria SHOCKKKKKKKKKKKKKKK jajajjajaj y los imbeciles peruanos votaron por Fujimori, jajajjaja y YUCA a los trres meses MILLER el ministro de economia nos mando a la misma MIERDAAAAAAAAAAAAA y se devaluo el INTI no se podia compra nada …………………. ahora sale un articulo que no creo que lo hayas leido EVELYN y lo publicas con un CTRL + C y luego un CTRL + V que es ahora la filosofia de la nueva generacion y cometen las mas grandes burradas para mi q ese articulo con mi trayectoria politica y a fe de no equivocarme lo realizo o bien los Izquierdistas o bien algun incauto PAPista que quiere bajarse a PPK con insinuaciones estupidas, PARA ESO SE LLAMAN PROPUESTAS por q nada esta dicho aun SOPENCO te lo informo y te lo restriego en tu estupida e inicua cara ok, Jefe de Campaña de un Congresita, de un Presidente Regional y de un Alcalde Provincial que ganaron es quien te lo dice para tu informacion cuando logres eso aprende a hacer un buen blog siquiera y no una campaña mediatica mediocre como lo q eres tu, un don nadie q te crees ser politico cuando no sabes ni limpiarte los mocos y lavar tus pañales siquiera ok, PERDONEN CHIKOS PERO YA ME CANSE DE LEER TANTA ESTUPIDEZ Y TU AMIGA MIA EVELYN INFORMATE BIEN ANTES DE PUBLICAR ALGO SOMOS JOVENES COMETEMOS ERROERES PERO YA ABSTA PUES, Y SI TE HAGO SENTIR MAL AMIGA EVELYN LO SIETNO PERO LO HAGO CON LA MEJOR DE LAS INTENCIONES, POR QUE ASI APRISTA COMO SOY TENGO Q RECONOCER CUANDO ALGUIEN SUPERA A OTRO Y ESTA VEZ A MI MAYOR DISGUSTO PERO CON TODA LA CABALLEROSIDAD DE UN ESTRATEGA POLITICO TENGO Q RECONOCER QUE PPK TIENES HASTA AHORA LAS MEJORES “PROPUESTAS” Y NO VALERME DE ADJETIVOS PEYORATIVOS CALIFICATIVOS CONCERNIETNES PERSONALMENTE PARA CRITICAR, LA CRITICA DEBE SER SOBRE LAS IDEAS Y ADEMAS BIEN FUNDAMENTADAS NO DISPARATES NI ELOCUBRACIONES MENTALES.

    1. TONY CHINÍNI
      Simplemente no dijiste nada señor Aprista. Asi que mejor shhhh. PPK involucrado en la perdida de la pagina 11( si sabes que fue eso no?), PPK fue gerente general del BCR en el gobierno de Belaunde y tuvo un apoyo incondicional a la petroleum company en contra de los intereses del estado, el estado lo enjuicio y tuvo que salir escondido en la maletera de un carro y fue hacia EEUU, en EEUU le dierón el directorio de un banco como agradecimiento a los intereses de ese País, al tener la nacionalidad americana en su discurso se dice que dejas de ser leal al País donde naciste, es decir dejo de de ser leal al Perú (aunque la verdad nunca lo fue),Durante una conferencia organizada por Global Crossing en Lima en 2006, Kuczynski se refirió a los opositores del Tratado de Libre Comercio Perú – Estados Unidos de la siguiente manera: “Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro(que forma peyorativa decir eso a la gente que vive en lso andes), por último en la crónica del “Wall Street Journal” que nos cuenta cómo un empleado de la empresa texana Hunt Oil ayudó a cambiar las leyes peruanas para permitir la exportación del gas de Camisea. Ese empleado de la petrolera estadounidense es PPK. Ahora ya podemos imaginar de dónde vienen los millones que PPK está invirtiendo en la campaña.

      IMAGINATE SI COMO GERENTE DEL BCR, COMO MINISTRO DE ECONOMIA HIZO LO K HIZO CON EL GAS DE CAMISEA, SI SE CREE SUPERIOR A LA GENTE ANDINA, IMAGINATE SI LLEGA AL PODER.

      ¡QUE MIEDO!

  3. la verdad el simple hecho de ser aprista ya dice mucho mal de ti ……….. nunca pero nunca involucres a la unsa y menos a la escuela de ingeniería mecánica pedazo de tarado y pa q sepas que se lo que escribo ( el dragon reemplaza al pelícano ) sooo bestia aprista de mierda.

  4. SOLO DE SABER QUE TIENE ALIANZA CON PPC DE LOURDES FLORES, EL PASTOR LAY Y ACUÑA ME HUELE QUE SE COCINA ALGO… TODOS SON UNOS HIPOCRITAS

  5. Me parece un analisis muy interesante y coincido plenamente con el.Lamentablemente los que acompañan a los candidatos se centran en el insulto en lugar de destacar las incongruencias de su programa.

  6. Para qué tendría el candidato en mención, que detenerse en la explicación descriptiva dentro de SU PROPUESTA de condiciones que actualmente se dan en un sector que no despega precisamente, porque ceteris paribus, lo que falta es la aplicación de lo que, según él, él mismo fundamenta en la citada página 18?
    Lo que pasa es que hay que conocer un poco lo que hacen los gabinetes y cada cartera dentro de ellos, para luego lanzarse a escribir, si no queremos terminar cayendo en la sandez.

  7. No se si es ingenuo o hipócrita, pero alguien cree que Toledo es amigo de alguien, y no es el pendejo mas grande del país. Me olvidaba el cholo es sano y sagrado.

  8. Osea que no debemos votar por PPK porque:
    1. A diferencia del resto de candidatos, no tiene un claro plan de gobierno??
    2. Para que no salgan otros candidatos????
    3. Porque es un mal amigo???????

  9. Anibal:

    Me queda la sensación que hay algo más detrás de tus palabras, que tu corazón se quiere salir y hacerte gritar a los cuatro vientos algo que no puedes, o no te atreves.
    Pienso también que tu análisis, como es obvio, está cargado como un dado y que tu critica es superficial y acuosa, y no es que defienda a PPK, pero la verdad es que cada quien ha cosechado a puro pulso todo lo que ha sembrado, así que si PPK sube, Humala sube, Toledo baja y Castañeda bucea es por merito propio (…y por Susy en el caso de Castañeda).
    Después de todo lo visto y escuchado, considerando las trayectorias de los “top FIVE”, y la dinámica de la campaña, no es descabellado pensar en un escenario de segunda vuelta entre PPK y Keiko (recordemos a Susy hace poco), por supuesto el resto quedándose por muy pocos votos…
    Honestamente, más allá de los sentimentalismos y la carga ideológica (por Humala), creo que 4 de los 5 son “buenos candidatos”, con sus cosas buenas y malas (nadie es perfecto), y a pesar de su simpatía y su enorme parecido a Tinky Winky, me parece que Keiko está por debajo lejos que el resto, estaremos de acuerdo que ser hija del “Chino” no es ningún mérito para ser presidente, …ni congresista (lo digo por Kenji), por lo que hubiese preferido que tu post fuese “Porqué no voy a votar por Keiko”, siento que hay más CARNE.

    1. Si revisas el blog te vas a dar cuenta que de Keiko hemos escrito hasta el hartazgo, es más mi teoría ahora es que dentro de los “seguidores” de PPK hay muchos fujimoristas infiltrados, sólo a ellos les conviene inflar la candidatura de este último, se “bajan” al “cholo” y así quedan ellos como posibilidad contra Humala ó el mismo PPK, en cualquiera de esos hipotéticos escenarios Keiko gana en segunda vuelta.
      Espero que reflexionen un poco sobre su voto y no manden al Perú al “tacho” que no se merece.

  10. NO seas estupido crees que porque tienes libertad de escribir puedas manchar la honra de las personas, habla con pruebas, seguro que eres un radical o un senderista que quieres que el peru siga en la pobreza, o eres ciego y no ves el gran cambio que tiene lima a lo que era hace 10 años atras

    1. Mi voto sensato es por Toledo y tambien pienso que votar por PPK es votar a perdedor, lo unico q van a lograr es una segunda vuelta entre Keiko y Humala y luego tendremos que elegir entre esos. Ya lo demostró el infeliz Paniagua. El le quitó votos a Lourdes y finalmente dejó a Ratalan con Humala y en la peor eleccion de mi vida tuve que votar en blanco.
      Yo propongo que deberia haber una eleccion primaria entre candidatos de la misma tendencia por ejm entre Toledo, PPK, etc y luego recien ir a eleciones…para que no vuelva a pasar lo mismo.
      Votemos por TOLEDO

  11. CREO LO DE PPK ES LA FARSA MAS GRABNDE, DONDE LA PRENSA CONO ES EL CANL 8 QUE DICE SER PERIODISMOS RESPONSABLE DE DAN COBERTURA POR MAS DE 1 HORA CUANTO CUESTAES HORA QUE LOS PERIODISTAS TOMEN CONCIENCIA Y SU MISION ES INFORMAR Y NO DESINFORMAR
    QUE LE HICIERON A LOURDES
    Y DIGANME AHORA QUE PASA CON LA MUNICIPALIDAD LO MISMO ESTA PPK CONSTUTIDO POR RECICLAJES DE DISTINTAS LINEAS POLITICAS
    PENSEMOS EN EL PERU Y NO EN INTEESE PERSONALES Y MESQUINOS.

  12. Estimada Nancy con el respeto que te mereces, dejame decirte que tu comentario es el mas mediocre de todas… Donde tienes la cabeza?????…. estas bien de la cabeza amiguita???, espero que seas un persona que nunca piso una universidad, ni nunca haya leido nada, por que si lo hiciste, francamente me da mucha pena.

    Soy natural de Huanuco, no soy una persona que participo activamnete en la politica, ni tampoco tengo una idiologia hacia una de ellas, peor aun no soy fanatico de ninguna de ellas, pero como estudiante universitario, tengo conciencia social, y no puedo permitir tanta burrada.

    La razon porque lo que se vota por PPK es simple y racional, no necesita tanta inteligencia como para entender y darse cuenta, ni tampoco tanta historieta, por sentido comun podemos evaluar cual de ellos es la mejor alternativa.

    EN MI HUMILDE OPINION PUEDO CITAR DOS RAZONES POR LO QUE SE VOTA POR PPK

    1°.- El candidato con el mejor curriculum (EL MAS CAPAZ)

    2.- Tiene vocación de servicio (Su personalidad, sus valores, sus pricipios lo confirman).

    Si tuvo cualquier error en su trayectoria, es comprensible, porque es el menos error que cometio en comparacion de otras, o hay alguien que es perfecto en la politica, si hay una por favor mencionenme.

  13. Estimado amigo,

    Respondo tal cual lo prometido en bloques para enfocar cada uno de tus postulados de manera correcta.

    1.- La “campaña sostenida” de PPK no consiste en atacar a Toledo, estas muy equivocado… Que las respuestas del candidato a las puyas chakanas no sean tomadas en el contexto es otra cosa. Es muy sencillo decir: – nos atacan!, cuando cuando la respuesta al golpe bajo es irrefutable y cito una:”Alejandro, me gustaria que le expliques a tu electorado de donde vas a sacar la plata para cumplir tus promesas” En mi wall tienes varios ejemplos de las “perlas” de ese Alejandro en vivo.

    2.- Una segunda vuelta Keiko-Humala es el escenario apocaliptico que estan usando como estrategia los amigos de la chakana para causar zozobra y debate e inclinar la balanza al final. Las encuestas? Ninguna es lo suficientemente creible pues tu mismo sabes que esas son compradas por los intereses de cada medio para sesgar la opinion publica o dividirla.

    3.- “No se puede ser desleal” es tu postulado entonces yo te pregunto: Si alguna vez yo fuera presidente y te convoco para que veas un ministerio y lo haces tan bien que reciben el apoyo de un sector… acaso no tienes un legitimo derecho a postular para ser presidente? NO entiendo tu razonamiento porque estas llevando
    un legitimo derecho al plano invalido de la “etica” al no tener un asidero mas robusto, satanizandolo con el termino “sed de poder”… eso deberias cambiarlo por “VOLUNTAD DE SERVICIO” que es el verdadero motivo. Aun abogo por todos y soy pragmatico: Y si fuera cierto lo que dices… Toledo no tiene “sed de poder” como para desacreditar a quien le HIZO su gobierno? Es tu argumento dicho al reves.

    4.- En relacion a tu argumento sobre la prueba toxicologica una vez mas manipulas la informacion para darle el contexto que deseas y “sustentar” tus teorias conspiracionistas. PPK y todo el pais tienen el derecho de dudar de un examen que no fue hecho de manera transparente, que fue sado como ultimo recurso y como as bajo la manga para tratar a regañadientes de acallar lo que es un secreto a voces: que el candidato en cuestion tiene aficiones dependientes que para nada estan mal si las miras en el contexto privado pero que, tratandose de un candidato estan expuestas a la luz publica por ello no solo PPK sino todo el pais se pregunta: Y de quien fue la muestra que el laboratorio analizo? NO pecar de ingenuo que no lo eres.

    5.- En tu primer “analisis” sobre el plan de gobierno y la pagina 18 donde se mencionan los incentivos tributarios te pregunto: Que otro incentivo le darias tu a una PYME que a la vez te sirva para aumentar una recaudacion que no tienes?. El postulado de PPK es acabar con la INFORMALIDAD y no menciona si es para la PYME o para una corporacion,es generico porque se refiere al universo empresarial.NO indicas si estan bien o mal sino que aceptas tacitamente que es una forma viable pero cuestionas que no se segmenta en detalle si es para todo el mundo que cuidado con eso no? Bueno, yo te digo que esa es otra de las manipulaciones que le das a la informacion fruto de tu interpretacion sesgada al caos, que si no esta aterrizada debo asumir el peor escenario mas no el mejor… La teoria de vaso medio lleno y el
    vaso medio vacio que dependiendo de como lo mires se interpretara tu nivel de compromiso positivo.. tu lo ves medio vacio ciertamente.

    6.- A partir de ese postulado inicias una serie de suposiciones y mencionas escenarios que son muy validos pero que para tu mala suerte no aplican a la realidad del contexto sino que contribuyen una vez mas a entender el pesimismo que
    rodeo tus postulados y cito: “Según la lógica tecnócrata conservadora, a menor tributo mayor crecimiento de las empresas por lo tanto mayor inversión. Olvidaste mencionar que la formula es para aumentar los ingresos del estado con el volumen
    de formalizacion que dara y la llevaste otra vez al concepto alarmista del discurso izquierdista.

    7.- Para tu mayor informacion la recesion y la crisis en USA, el pais en donde vives fue producto del juego de empresas como Citi Group que manejo, creo y manipulo productos “derivados” financieros de alto riesgo generando una burbuja que
    podia estallar en cualquier momento y eso paso con el sector inmobiliario que es el que inicio la caida en picada de todo, inclusive hasta la de una economia prospera, autosostenida y no dependiente como la de Islandia. Te invito a ver el documental
    “Inside Job” que probablemente hayas visto, de Charles Ferguson, en donde se narra de manera clara el genesis de la crisis economica del pais en donde resides. No menciona que es por un tema politico sino unicamente responsabilidad del segmento
    financiero. Bueno ahi tmb ya te di tema para hablar porque diras que PPk fue advisor de entidades financieras y etc, etc., etc., que alimentara otro postulado alarmista seguramente pero imagino que sabras llevarlo al plano netamente politico porque aqui y alla el tema del lobismo es el “breath & butter” de la politica mundial.

    Asi podria seguir enumerando cada uno de tus parrafos y encontrando un argumento que desde mi punto de vista desbarate tu posicion pero no lo seguire haciendo porque para mi es una perdida de tiempo… Ambos deseamos lo mejor para el pais, tu no vives aqui, tu te fuiste en busca dle “american dream” porque pensaste que seria mas sencillo pero aqui y alla cualquier sueño se logra trabajando (probablemnte aqui cueste el doble) pero justamente se trata de ponernos al nivel de estos paises del primer mundo para que llegar a ese sueño no cueste tanto… Que son 5 años para que un tecnocrata come le llamas, haga algo por el pais? Acaso cualquier hombre con
    voluntad d servicio (algo q para ti es sed de poder) no tiene derecho a tomar?

    Mi debate contigo ha terminado, no respondere mas ni criticare tu posicion porque no podremos llegar a un punto de equilibrio… no con alguien que no puede aceptar una postura politica distinta… acepta que tengo el derecho a decidir eso (y se que probablemente diras que es porque tengo mas argumentos no?). Un abrazo muy fuerte y aqui te espero, que soy tan emprendedor y empresario como tu pero que escogio quedarse a lucharla.

    MLA

    1. 1. Lamento contradecirte Marcell pero este rollo de ataques se inició con el “rumor” deslizado por PPK, no entiendo porque te es tan difícil aceptar eso si es tan evidente.
      2. El escenario Humala y Keiko es una realidad, como es una realidad que PPK llegó a su techo, pretender subestimar esto es cegarse a la realidad.
      3. Cuando me refiero a deslealtad, me refiero al rumor deslizado por PPK afirmando que el mismo había llamado al laboratorio, eso no se hace Marcell, ¿Tú lo harías?
      4. Marcell, no pretendamos ser más papistas que el Papa, bajo tu argumento malicioso te pregunto yo, ¿Porqué no dar el beneficio de la duda al menos?, ya los periodistas han podido confirmar que todo es cierto, pero nadie habla de eso, además creo que nosotros los peruanos somos demasiado hipócritas para asentir en esto cuando ya nos conocemos bien.
      5. Cuando uno hace un plan siempre debes tomar en cuenta el peor escenario, mucho más aún cuando no es concreto, en todo caso yo me baso sólo en las pymes, para mi PPK utiliza un tema puntual para beneficiar a los demás y eso lo puedes leer claramente en el plan, no hay manipulación, felizmente todo está escrito ahi.
      6. Marcell, obviamente que si los beneficios resultaran el primer beneficiado sería el estado, pero no es asi, ven a vivir a Estados Unidos para que lo entiendas mejor, al parecer las teorías no se ajustan a la realidad, ven aqui y observa a todas esas personas sin empleo por mas de un año, sin poder pagar casa, tarjetas de crédito, gente que sólo vive con lo mínimo para llevarse un pan a la boca y pagar los servicios más básicos, Marcell, Estados Unidos no es lo que ves en el cine ó en la TV, tampoco lo que dicen los documentales, revisa el porque surgió el Tea Party y porque tiene tanta acogida al punto de poder convertirse en la tercera fuerza política de este país.
      7. Marcell, nuevamente pecas de “informado” sustentando tu tesis en una sola fuente, lo que indicas fue sólo el inicio, si fuera así como lo dices ya a estas alturas el país se hubiera recuperado, dime tu: ¿Porqué crees que no lo hace hasta ahora? ¿Dónde crees que están los grandes capitales de este país? ¿A dónde crees que se está llendo la producción de este país? Amplía tus fuentes Marcell, no es saludable sustentar tan débilmente un argumento.

      Marcell amigo, el “American Dream” no existe, yo vine a este país con las intensiones de regresar pronto, el “American Dream” se resume en una sola palabra: “DEUDA”. Si no tienes capacidad de endeudamiento no hay “sueño” y si no tienes trabajo menos aún, si te embargan la casa que compraste con tanto esfuerzo porque te quedaste sin trabajo y pudiste seguirla pagando tu “sueño” se terminó, si eres una pequeña empresa y quieres crecer no puedes, necesitas capital fuerte para ser considerado una pyme aqui. Y así puedo ennumerar muchos puntos más y no acabar, algunos pudieron aprovechar los tiempos de bonanza pero hoy ya no pueden más, el tiempo avanza y no se crean nuevos trabajos, sigue creciendo la tasa de desempleo mientras las grandes corporaciones mantienen sus beneficios tributarios, beneficios que no regresan al mercado porque prefieren acudir a mercados emergentes con mayor rentabilidad.

      Yo acepto el disentimiento, lo que no me gusta es cuando no existe solidez de argumentos, siempre fuí así, así son mis convicciones y por eso me gusta prepararme para no patinar ni quedar como un ridículo desinformado, felizmente mis teorías me han dado la razón muchas veces, como hasta ahora, yo las avalo con resultados y ahí están.

      La lucha Marcell es personal, eso te debe satisfacer a ti, no te hace mas peruano el hacerlo en tu país o en otro, al final el capital que se genera siempre termina en el mismo lugar: Perú.

      1. Grande Anibal!!

        Es tu cancha asi que como el “desinformado” que soy no te voy a responder…

        Solo agradecele a tu candidato y su lobby las encuestas de ayer que generaron el caos… eso querian y acto seguido: Ooooh! Aparece la pauta de Toledo en todos los medios asi como hoy desde temprano… coincidencia o manipulacion?… tu que estas mas informado a ver, recurre a tus fuentes porque tan ingenuo no eres para creer en encuestas que dicen que el 5to lugar le gana a todos y el 1ero no le gana a NADIE o si? el 10/04 hablamos!

      2. El 10 vemos que teoría se cumple, tranquilo, que el tratar de desprestigiar se trajo abajo al mudo. Lo único que sé es que el único que pierde con Humala es PPK, ¿Por qué? Simple, Ustedes han atacado tanto a Toledo, han llevado a cabo una campaña de demolición tan fanática que se olvidaron que gran parte de los simpatizantes de Toledo son de centro izquierda, ¿A dónde migran esos votos? Te dejo la oportunidad de responder.

  14. Estimada Nancy con el respeto que te mereces, dejame decirte que tu comentario es el mas mediocre de todas… Donde tienes la cabeza?????…. estas bien de la cabeza amiguita???, espero que seas un persona que nunca piso una universidad, ni nunca haya leido nada, por que si lo hiciste, francamente me da mucha pena.

    Soy natural de Huanuco, no soy una persona que participo activamente en la politica, ni tampoco tengo una idiologia hacia una de ellas, peor aun no soy fanatico de ninguna de ellas, pero como estudiante universitario, tengo conciencia social, y no puedo permitir tanta burrada.

    La razon por lo que se vota por PPK es simple y racional, no necesita tanta inteligencia como para entender y darse cuenta, ni tampoco tanta historieta, por sentido comun podemos evaluar cual de ellos es la mejor alternativa.

    EN MI HUMILDE OPINION PUEDO CITAR DOS RAZONES POR LO QUE SE VOTA POR PPK

    1°.- El candidato con el mejor curriculum (EL MAS CAPAZ)

    2.- Tiene vocación de servicio (Su personalidad, sus valores, sus pricipios lo confirman).

    Si tuvo cualquier error en su trayectoria, es comprensible, porque es el menos error que cometio en comparacion de otras, o hay alguien que es perfecto en la politica, si hay una por favor mencionenme.

    César Sánchez Bejarano

    HUANUCO- PERU

  15. PPK PRESIDENTE ,el resto tiene que seguir capacitandose.
    Ollanta puede llegar a palacio pero para que haga limpieza en las oficinas de PPk.

  16. Me da mucha pena ……. q muchos de nosotrosa peruanoss sigamos votando popr la reeleccion, de a`poyar a candidatos que solo quieren llegar al poder ………. Debemos dar una oportunidad a personas mas cultas e inteligentes como es el PPK . Yo voto por el PPK , porq es una buena opcion ………. no quiero retroceder como muchosss ……………. y q bien que siga creciendo en las encuestas , Solo q ojlas q hayga mas personas inteligentes y se den cuenta de esta buena opcion y no cerradas e ignorantes q apoyen ala china, al cholo, o al indio del olllanta

  17. Hola Anibal Vera Tudela

    Y que hay de los demas( obreros, estudiantes, premios nobeles, periodistas, blogeros, musicos, prostitutas, cardenales, etc)?

    A Lo que voy, la politica aca es un negocio, si te los ganas ( a los demas) , sillon presidencial fijo. y con posibilidades de re-eleccion.

    Circo y pan.

    Lamentablemente.

    Saludos.

    Pd:Cualquier opinion critica fundamentada es buena, Se nota que existen (pocos)compratiotas que no son corderos que siguen a otros.

  18. Yo voto por el candidato que nos asegure continuar con el crecimiento económico y trabaje por el desarrollo de la producción en los sectores con menos posibilidades, dentro de un ambiente con mayor seguridad, mejor educación, ordenado y con instituciones eficientes.
    Para mí PPK está de lejos mejor capacitado, pero respeto sus puntos de vista…

  19. Muy bien Anibal, finalmente alguien que dice algo diferente, estaba un poco harta de tanta propaganda estúpida a favor de PPK. La gente defiende lo indefendible y no se dan cuenta ni de lo esriben ni de lo que dicen; y por último tenemos mala memoria.

  20. adjunto les comparto mi propia valoración de candidatos.
    cada ciudadano debe tener su propio punto de vista, pero los invito a realizar un ejercicio similar al mostrado para que nos ayude a votar más racionalmente.

  21. bien ha yo como joven universitario, y mucho mas como estudiante de la universidad me parece un gran articulo muy fundamentado. Muchas gracias por su analisis

  22. Ollanta se esta enriqueciendo en nombre de los pobres un soldado con el sueldo que gana que diga de donde saco para comprase las dos casa que tiene en surco.
    Y despues tiene que capacitarse y aprender a trabajar

  23. PPK viejito mañoso lobbysta de los poderosos , como pueden votar por un gringo que le importa un pepino los pobres del Peru? ahora de viejo quiere luchar por los mas necesitados ja ja no me hagan reir, a otro tipo de gente con ese cuento , no todos somos ignorantes .

    1. Bien dicho amigo, lo peor que engaña a los chibolos con esa vaina de la pulsera a cambio de su voto, nunca se intereso por el perú ese Sr. PPK, al menos Toledo creo el SIS, Juntos, subio el sueldo a los maestros, dio estabilidad economica.
      esa gente de PPK con maximo San Roman a la cabeza estan esperando que al viejito le pase algo para tomar la presidencia y repartirse el peru con Lourdes perdedora y el otro terruco yehude. hay que ser tonto para votar por esta gente que nunca hixo nada por el pueblo.

  24. lamentablemente …la informacion siempre o casi siempre llega retardada…ppy es yerno del Ex-Director de la CIA.. sr. Casey…a ver q alguien diga q no es asi..por ello NUNCA VOTARE X PPK…..GRINGOS GO HOME….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  25. Gufy, jajajjajajja, sabes lo que hablas??????? involucrar la escuela sooooooo bestia roja ,,, perdon perro rojo jajjajjajajja , ubicaina de un millon por lo menos y 2 a dia y un reapso a tu comprension de lectura jajjajajjajajajjaja see ya baby

  26. me parece picante los comentarios, a mi modo de ver creo que los dos mejores candidatos a mi gusto son: castañeda lossio y PPK (no recuerdo bien como se escribe su apellido, disculpen la ignorancia (cuhinsky)), ppk tendra un exelente curriculum pero lamentablemente yo nunca lo conoci a ppk (tengo 23 años) recien lo conoci con toledo…a castañeda lo conosco cando era gerente del ipss(y creo que hizo buena gerencia) en defifinitiva son los candidatos que se salvan, pero votare por CASTAÑEDA LOSSIO, creo que hay que darle la oportunidad, es un peruano hijo de peruanos, creo que el peru es un pais DE PARA Y POR los peruanos…

  27. NI PENSARLO PPK ES LO PEOR. I SIQUIERA ES PERUANO, ES OTRO RATERO EXTRANGERO QUE DESPUES FUGARA, SE FORMO GRACIAS A LAS TRANSNACIONALES
    DE DEBE MUCHO A ESOS AHORA QUIERE PAGARLE REMATANDO AL PERU

  28. Que falta de criterio de varios peruanos… y más que todo su bajo nivel cultural da mucha pena, no les gusta leer, solo les gusta escuchar lo que otros comentan, y también falta de criterio de los lideres que hacen creer erróneamente de algunas mejoras que hace el estado peruano, pero al pueblo le engañan con argumentos falsos, el Perú no va a cambiar hasta que el peruano aprenda a leer, investigar y decidir un voto no inducido ni de cólera ni de rencor, así solo se lograra el cambio de nuestro Perú, con la educación. Saludos.

  29. Definitivamente al Peru le falta cultura lectora!!!.. osea lean investiguen,cultura,el Peru necesita un cambio,pero esta gente PPK,TOLEDO,KEIKO,CASTAÑEDA,gente que ha tenido la oportunidad de hacer algo por el pais,gente que en algun momento tuvo la oportunidad de hacer algo de verdad por nuestro pais y no lo hizo por fines economicos propios,por estas personas piensan votar cada una de estas personas nombradas hizo daño a nuestro pais,pueden tener el mejor curriculum del mundo pero si no lo hicieron es us momento,ustedes creen que ahora lo haran,osea piensen un poco en lo que hace la prensa y medios escritos los santifican como si verdad hubieran hecho algo por nosotros “EL PUEBLO”,en vez depelarse tanto si el fue malo o bueno,piense en lo que se ha convertido esto en una payasada total,gente que sale a ser el ridiculo ala television x nuestro voto??

  30. el resentimiento vive aun en nosotros el odio , alguie les quiere ayudar y ustedes no se dejan , a pesar de todo el Peru es un pais de todas las razas , nos discriminamos mutuamente que el cholo y el gringo , quepena losque piensan asi aun no siguen pensando en uno mismo y no en todo el futuro del pais , entre quien entre en Peru seguira siendo un pais pobre ,porque aun no os entendemos vivimo sigueamente engañados con que nos va caer dinro del cielo y que los millonaios nos roban el dinero , que absurdo si seguimos pensando que nuestros problemas se lo debemos a alguien viviremos engañados, solo nosotros podemos cambia nustro futuro si pensamos en todos nosotros se que el mundo esta en constante cambio nesesitamos cambiar la manera de pensar y er el mundo

  31. El señor Kuczynski es un banquero de inversiones de aproximadamente 71 años de edad, que ha cambiado su residencia de Miami durante varios años por negocios. Estamos retrocedemos al año 1995 y vemos a PPK conduciendo su Porsche y alejándose de su vida en el norte, dejando atrás un matrimonio de 33 años y 2 hogares en Nueva York y Washington.

    Ahora tiene una nueva vida que la forja con una mujer que conoció hace unos años, Nancy A. Lange, una analista de gestores de fondos institucionales. Ambos tienen por delante un audaz plan para invertir grandes cantidades de dinero en América Latina. “Es que el señor Kuczynski conoce la región como ninguno, siendo un pionero y “una de las pocas personas que ha hecho fortuna y grandes inversiones en América Latina desde hace 20 años”, dijo Richard L. Grand-Jean, un ex banquero de Salomon Brothers, que conoció a PPK cuando favoreció a la International Petroleum Company (IPC) con más de 100 millones de dólares actuales, al falsificar una firma a favor de la IPC que el gobierno de Velasco había nacionalizado, y que todos sabemos que la historia terminó cuando PPK fugó camuflado en la maletera de un auto cruzando la frontera de Ecuador. Acción que le valió un puesto en el FMI. Los logros continuaron en el gobierno de Alejandro Toledo, donde favoreció a empresas mineras evitando que la SUNAT las acotara.

    Ahora, año 2011, con su fundación Latin America Entrerprise Fund (LAEF) ha puesto la mira otra vez en Latinoamérica, tomando como centro de operaciones al Perú, país que renegó de su nacionalidad por la norteamericana.

  32. je,je bueno lo siento peor esto
    no es suficiente para no votar por él, y eso de traicionar a su amigo, lo siento peor estamos en campaña y Toledo también dijo muchas cosas de PPK y de los demás candidatos y si dijo eso del examen por algo será y es cierto porque Toledo debió hacerse en examen en el mismo lugar donde se los hicieron todos y en el mismo tiempo porque huir de ello?, gracias a la grandes inversiones quieran o no aceptarlo el Perú a mejorado y si hay alguien que va a ayudar a las pequeñas y grandes empresas peruanas en buena hora porque hay mucha diferenciación entre los impuestos que pagan los extranjeros y nosotros, además se viene más TLC y se necesita a alguien que pueda administrar todo este crecimiento acelerado para que y que tenga todo planeado que separa organizar que dirija todo y que se controle cada cierto tiempo como él lo esta sugiriendo, todos tenemos la libertad de escoger a quien creamos más conveniente, pero pensemos bien y escojamos a alguien que tenga la capacidad y que tenga experiencias exitosas a los largo de su vida bueno eso es todo ademas quien hizo este articulo tambi´ñen lo hizo con mala intención tratando de ayudar a toledo asi que.. en fin.. …!!

  33. Bastan aún más razones para que tu difundas esta clase de informacion. Según tu PPK es mal amigo. PECADO? Creo y sé que no me equivoco, que detras de tus palabras existe mucho más que simples datos para informar. El que quiere votar, vota y por quien desea, no necesitas ser un SALVADOR e intentar advertir al electorado, tus palabras no dejan más que dudas sobre tus verdaderas intenciones. Porque será…

  34. a todos los que iban a votar por toledo por los siguientes motivos:

    -votar por toledo es voto seguro
    -ppk es voto perdido

    por los mismos motivos supongo que ahora votarán por ppk, ya que toledo va 4º y sigue bajando. ahora:

    -votar por ppk es más seguro y
    -toledo es voto perdido

    1. En la última encuesta Toledo está empatado con PPK, y sólo Toledo le gana a Humala en segunda vuelta, PPK pierde. La alternativa del voto seguro sigue vigente.

  35. largate PPK americano lobista…. quiere ser presidente para seguir haciendo negociados bajo la mesa con las empresas americanas y chilenas, cuando le importo las necesidades del pueblo peruano, ahora a los 75 años se acordo que existen pobres en el peru, vende patria…Toledo te ganara mañana ya veras.

  36. Bah! Los que apoyan a PPK, en un principio, decían que no creían en encuestas, debe ser porque estaban muy por debajo, verdad? Pero ahora que ha “subido”, todos ellos sí creen. Quién los entiende!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s