La incongruente e incoherente doctrina Micheletti


Continuando con el tema de Honduras, a 30 días del golpe de estado que destituyó y envió al exilio al Presidente Zelaya aún vive Honduras el aislamiento y el capricho de su nuevo gobernante, el dictador Micheletti.

Ahora, al parecer, la estrategia es llevar sus acciones al tema ideológico para de esta manera ganar el apoyo de gobiernos como el norteamericano, el tema fundamental en la retórica de los golpistas es Hugo Chávez y su influencia neo socialista en la región, pero quien le dijo al dictador Micheletti que la mejor manera de sacar de circulación una retórica desfazada era colocándose a su misma altura? es que acaso el dictador Micheletti y su corte oligárquica no se han dado cuenta que ahora se encuentran al mismo nivel y hasta aún más abajo del trasnochado al que critican y que toman como fundamento para su barbaridad?

Pues bien estos golpistas se han olvidado que en Estados Unidos ya no está Bush y que el Presidente Obama más allá de ser el Presidente de la primera potencia mundial es un demócrata a carta cabal y que cree indefectiblemente en los valores democráticos y que estos, justamente, no toleran por ningún motivo un golpe de estado como el que ellos llevaron a cabo. Se equivocaron esta vez los golpistas, creyeron que eran los impunes de siempre, aquellos que han gobernado durante décadas, aquellos que han permitido las más atroces dictaduras como la de Pinochet en Chile ó como la de Videla, Viola y Galtieri en Argentina, aquellos cuyas políticas erróneas al amparo de aquel desaparecido Estados Unidos intervensionista sirvieron de caldo de cultivo para la aparición de espantosas dictaduras comunistas como la de Castro en Cuba ó como la de Velasco en el Perú de los 70’s, esa clase política caduca que sólo a logrado mantener a latinoamérica sumida en el atraso y el sub desarrollo y que ha permitido con sus excesos el surgimiento de líderes trasnochados como Hugo Chávez.

Felizmente el panorama mundial se vislumbra de otra manera ahora y los gobernantes con el Presidente Obama a la cabeza entienden que la democracia debe prevalecer y no imponerse y que para esto es necesario utilizar todos los mecanismos para mantenerla firme y vigente, que el cambio de actitud hacia los más débiles debe primar y que sobretodo sólo existe una especie, la humana y que debemos trabajar para nuestro bienestar y debemos respetar nuestras libertades.

El Presidente Zelaya cometió errores y excesos definitivamente pero no es facultad de un grupo de poder el destituirlo con un golpe de estado, en Honduras existían los mecanismos para hacerlo a través del poder judicial pero prefirieron patear el tablero, quizás porque sabían que en una eventual encuesta ó cuarta urna como ellos la llaman hiba a ser el mandato popular el que legitimaría a Manuel Zelaya y quizás ese era el temor más grande ya que comenzarían a dejar el poder en un País donde siempre estuvieron acostumbrados a tenerlo.

Definitivamente, a mi criterio, el golpe no es en defensa de la democracia, sino en defensa de sus intereses, en defensa de un poder que no quieren perder y que están acostumbrados a saborearlo cada vez que hay elecciones donde sólo cambian de cabeza visible más no de escencia.

Y es definitivo también que al afianzarse Zelaya, éste tendría un inobjetable acercamiento a Chávez y a su retórica trasnochada titulada “socialismo del siglo XXI” y que esto marcaría el inició de un nuevo grupo de poder en Honduras al igual como sucedió en Cuba y como está sucediendo en Venezuela y quizás este sea el mejor escarmiento para esos grupos de poder que sólo gobernaron para ellos, pero lamentablemente, es el pueblo quien pierde, es la economía la que retrocede y es el atraso y sub desarrollo el que sigue tomando ventaja de cada error de nuestros gobernantes.

Quizás luego de estas experiencias nazca una tercera opción y que esta opción sea lo suficientemente inteligente como para poder analizar lo sucedido y que se de cuenta que los extremos son malos tanto de derecha como de izquierda y que sólo una doctrina que anteponga el bienestar del ser humano en su totalidad contemplando sus libertades y sus aspiraciones así como sus derechos va a hacer de nuestros pueblos naciones pujantes y encaminadas al desarrollo.

La doctrina Micheletti no es de dignidad, el ser digno acepta su realidad con hidalguía y asume su responsabilidad ante la historia, la doctrina Micheletti no es defensa de la democracia, el que se jacte de demócrata jamás permitirá un golpe de estado, la doctrina Micheletti no es defensa de la paz, no puede haber paz donde existe imposición, la doctrina Micheletti no es en defensa de la libertad, no puede haber libertad donde se coacten los derechos de los que piensan distinto y se les silencie, la doctrina de Micheletti no es en defensa de la verdad, no puede haber verdad donde existe un sólo lado y una sola posición.

Anuncios